
理想i8撞飞重卡遭打脸,东风乘龙怒怼,称被摆了一道

理想i8,这次摊上大事了!
在理想i8发布会现场,一则视频显示理想i8以100公里时速“轰”的一声撞向重卡,下一秒重卡四轮腾空、驾驶室如纸盒般翻倒在i8前窗上,而i8的A柱纹丝不动。
网友惊呼:“这卡车是纸糊的?”
但没想到重卡制造商坐不住了。
在视频中以“陪衬人”角色出现的东风乘龙,直接表示被摆了一道,而对撞结果“一眼假”。
这让理想i8瞬间陷入巨大争议。
在理想i8发布会的所有亮点呈现时刻中,对撞东风乘龙重卡是重头戏。
被撞得四轮离地的东风乘龙,堪称“魔幻大戏”。
理想CEO李想站在聚光灯下,身后大屏幕播放着理想i8与重卡的“生死对决”:
61公里/小时刮底障碍物、100公里/小时正面对撞、侧面碰撞重卡
一连串测试中,理想i8的A/B/C柱毫发无损,9个气囊全开,电池包安然无恙。
但真正引爆全场的,是那一幕重卡四轮腾空的慢镜头。
当i8如银色子弹般撞向重卡时,这辆钢铁巨兽竟像玩具车般弹跳起来,驾驶室与货箱撕裂分离,最终“瘫倒”在i8的前挡风玻璃上。
“这卡车怕不是纸糊的?”弹幕瞬间刷屏。
眼尖的网友迅速锁定卡车品牌——方向盘中央的东风乘龙车标清晰可见。
更戏剧性的是,理想官方随后在抖音发布的视频中,乘龙车标被打上了厚厚的马赛克。
一场技术演示,竟然由此演变为一场闹剧。
人在家中坐,锅从天上来。
这就是 “被摆了一道”的卡车巨头东风乘龙的真实处境。
理想i8发布会结束不到24小时,乘龙卡车的抖音评论区彻底沦陷。
“一觉睡醒天塌了,没撞过理想”。
“不敢买,后轮都撞飞起来了”。
“看了理想宣传,放弃了”
网友的嘲讽如潮水般涌来。
面对品牌形象被公开处刑,乘龙卡车的回应堪称教科书级反击。
官方账号直接留言:“被摆了一道,聪明人一眼看出假”“不知道背后导演想啥,实际碰撞你觉得会怎么样?”
东风乘龙字里行间,直指理想i8对撞重卡属于“控戏”。
有媒体致电询问时,乘龙工作人员语气坚定:“每一辆出厂的车辆都历经严格质检,我们正跟进此事。”
最犀利的武器已经亮出——法务部门介入处理。
这意味着,一场舆论风波正升级为法律对决。
对撞重卡,现在已经成为一些车企检验车辆安全性能的常见戏码。
比如比亚迪,此前为了验证刀片电池安全,用46吨满载重卡碾压电池包,效果非常好。
但人家比亚迪用的是自己的重卡,所以随便测试。
理想汽车并没有自己的重卡,于是东风乘龙成了那个倒霉蛋。
而且从很多维度看,东风乘龙不会轻易放过此事。
因为东风乘龙是为顺丰、京东、德邦等物流巨头供货的主流品牌,如果真如视频中所呈现的那样被理想i8撞得车头几乎散架,那以后还怎么卖车?
而且这就是实打实的拉踩。
用东风乘龙在对撞测试中的不堪一击,来衬托理想i8的安全牛逼。
不过这次理想i8可能真的选错了对象。
因为东风乘龙有一个“龙骨驾驶室技术”,也是一个大牛逼。
这场看似突兀的对撞测试,已经让理想i8陷入新一轮舆论漩涡。
这很糟糕。
因为理想第一款纯电车MEGA,也有类似遭遇。
但根据李想自己的说法,MEGA曾遭遇“汽车史上最大抹黑事件”,暗示竞品水军导致其销量折戟。
现在i8也陷入争议,这该怎么说?
当乘龙直言“聪明人一眼看出假”时,其质疑的核心正是测试的真实性。
重卡对撞场景本就罕见,而视频中卡车姿态的戏剧化呈现——车轮离地、驾驶室前倾,更被质疑违背物理常识。
车企间的安全对比并非禁区。
问题在于,理想选择将东风乘龙置于“不安全”的审判席上。
这种具象化的贬损,已经超出技术自信的范畴,踩中了《反不正当竞争法》的红线。
乘龙法务部的介入,正是对此的强硬回应。
安全本该是汽车产业的共同底线,如今却沦为营销战役的炮火。
这很让人无语。
流量与底线,我们是否已集体失衡?
所以这场重卡对撞争议背后,大概是一场没有赢家的战争。
对买车人而言,当碰撞测试被质疑为“导演出镜”,汽车安全的公信力基石正在松动。
乘龙卡车抖音评论区的那句“被摆了一道”,或许正是所有车企的警钟。
毕竟当营销的剑锋刺穿底线时,看似伤及对手,实则割裂的是整个行业的信任纽带。