本文作者:访客

“水”能载舟,亦能覆舟!农夫山泉的生死时速

访客 2025-05-08 12:22:33 42771
“水”能载舟,亦能覆舟!农夫山泉的生死时速摘要:  伴随着消费升级以及消费者健康意识觉醒,国内包装饮用水市场正经历着前所未有的变局。当元气森林的气泡水掀起品类革命,当即...

 

伴随着消费升级以及消费者健康意识觉醒,国内包装饮用水市场正经历着前所未有的变局。当元气森林的气泡水掀起品类革命,当即饮茶赛道涌入新茶饮玩家,这个曾经被视为“现金奶牛”的行业正面临着价值重构。

“水”能载舟,亦能覆舟!农夫山泉的生死时速

作为占据市场份额近四分之一的行业龙头,农夫山泉正站在转型的十字路口:一面是持续二十年的品牌护城河,一面是新兴势力对细分市场的蚕食;一面是水源地资源的稀缺性壁垒,一面是环保政策与公众监督的紧箍咒。在这场没有硝烟的战争中,农夫山泉的每一次战略抉择都在叩问着一个终极命题:如何在守护经典与开拓创新之间找到动态平衡?

增长放缓利润承压

日前,农夫山泉发布了其2024年的业绩报告。对农夫山泉来说,2024年的财报数据为其战略前景投下不确定性阴影。曾经驱动农夫山泉持续领跑市场的传统增长引擎显现疲态,利润承压的困境随之凸显。

在营收层面,农夫山泉的营收虽然依旧保持增长,却出现了增速放缓的情况。财报显示,2024年全年,农夫山泉总营收为428.96亿元,同比增长了0.5%。这一增长速度,相较于以往明显放缓。不仅如此,农夫山泉的净利润增长,也较为有限。财报显示,2024年,农夫山泉净利润为121.23亿元,增幅仅为0.4%。其中,作为农夫山泉主要收入来源的包装水业务更是表现不佳,收入同比下降超过两成。财报显示,2024年,农夫山泉包装饮用水产品营收为159.52亿元,同比下降了21.3%。

而农夫山泉的包装水业务之所以表现低迷,主要受到双重因素影响。一方面,随着大量新品牌加入竞争,瓶装水市场从增量竞争转向存量争夺,价格战频繁发生。农夫山泉主打的高端产品,在注重性价比的消费群体中吸引力逐渐减弱。另一方面,2024年初集中出现的负面舆论,对农夫山泉的品牌口碑造成冲击,导致市场份额连续三个月下滑,消费者选择该品牌产品的意愿明显降低。

与此同时,毛利率的下滑也是农夫山泉面临的又一重要挑战。财报显示,2024年,农夫山泉的毛利率由59.5%降至58.1%。具体来看,包装水销量减少导致每瓶水的固定成本增加,利润空间被压缩。同时,果汁原材料涨价进一步挤压了利润空间。虽然农夫山泉通过调整销售和分销费用,使相关支出占比从21.8%降到21.4%,但面对原材料成本普遍上涨的市场环境,其控制经营成本的压力仍然突出。

品牌光环下的暗礁

品牌是企业在市场竞争中的重要工具,也是连接消费者情感的关键桥梁。农夫山泉通过清晰的市场定位和持续的市场推广,在消费者认知中建立了天然健康的形象,其品牌价值获得国际认可。但在当前激烈的行业竞争和消费需求快速变迁的背景下,即便是成熟品牌也面临潜在风险。如何在维护现有市场优势的同时应对新挑战,已成为农夫山泉品牌战略需要解决的核心问题。

自品牌创立以来,“大自然的搬运工”这一定位始终是农夫山泉的核心标识。农夫山泉通过持续传播“水源自然属性”的广告语,例如“我们不生产水,我们只是大自然的搬运工”,成功建立天然健康的品牌认知,获得消费者普遍认可。据英国品牌评估机构Brand Finance发布的“2024全球食品和饮料品牌”价值报告显示,在“全球软饮料品牌价值50强”榜单中,农夫山泉位列第四,品牌价值达到了83.06亿美元,年增长率达到了101.9%。而这也印证了农夫山泉品牌影响力,正在持续提升。

只是,在品牌光鲜的外表下,农夫山泉仍存在潜在风险。2024年初的网络舆论,虽未公开具体事件细节,但市场份额连续下降表明网络负面舆情已对品牌造成明显影响。在信息快速传播的当下,负面消息容易在短时间内大面积扩散,给企业声誉带来难以预测的损害。尽管农夫山泉在品牌建设方面投入大量资源,但在应对突发舆情事件时,其危机处理机制仍需加强,才能有效减少类似事件对品牌的负面影响。

值得注意的是,当前消费市场越来越多样化、个性化,年轻消费者的偏好持续变化,农夫山泉的传统形象在吸引年轻群体时遇到困难。如何在维持品牌核心价值的同时进行创新,满足年轻人对时尚和个性化的需求,成为农夫山泉急需解决的课题。例如,优化产品包装设计,增加时尚元素;加强在社交媒体和短视频平台的投入,通过互动增强品牌亲和力。

市场突围不易

当前市场竞争激烈程度持续升级,农夫山泉所处的经营环境可以说是机遇与挑战并存。

在国内市场,农夫山泉面临多方位竞争压力。包装水领域可以说是高手如云,既有华润怡宝、康师傅、娃哈哈等老牌竞争者,近年新兴品牌如元气森林的加入更使市场竞争异常激烈。这些对手依托各自优势在不同细分市场展开竞争。比如,华润怡宝凭借多年积累的销售网络实现广泛铺货;康师傅则依靠成熟的供货体系保持价格竞争力,吸引注重性价比的消费群体。

与此同时,茶饮料和果汁饮料市场的开拓也颇为不易。在茶饮领域,已有统一、康师傅等品牌通过多样化产品组合和成熟的推广方式,培养了大量固定消费群体。在果汁市场,则由汇源、美汁源等品牌占据较大份额,依靠产品品质和品牌知名度保持优势。虽然农夫山泉2024年茶饮料收入实现了32.3%的同比增长,但在竞争激烈的市场环境下,要继续提升市场占有率仍需突破现有竞争格局。

在国际市场中,农夫山泉同样面临不小压力。随着全球饮料行业持续推进,国际品牌持续加大在华投入,同时国内饮料企业也在加快海外布局。虽然农夫山泉在国内市场已建立稳固发展基础,但国际认知度与市场占有率仍相对有限。相较于可口可乐、百事可乐等跨国企业,该品牌在海外市场影响力、销售网络布局、产品适应性等方面仍有提升空间。

面对复杂的市场竞争环境,农夫山泉需要立足自身优势积极破局。既要通过创新宣传方式巩固品牌影响力,也要持续改良产品体系满足多样化需求。同时注重提升供应链效率,控制生产成本,从而增强自身的综合竞争力。

总而言之,农夫山泉的2024年业绩折射出行业深层变革:当传统优势遭遇多重挤压,创新已成为破局唯一路径。水源地壁垒逐渐消融,技术突破、数据赋能与ESG实践的三重考验收窄了战略腾挪空间。真正的胜负手,在于能否将二十年的品牌积淀转化为持续的创新动能。这场关乎未来的较量,不在水源地的广袤,而在创新基因的厚度。千亿市值只是起点,能否在传统与颠覆的交界处开辟新大陆,将决定这个国民品牌的终局。

阅读
分享